ע"א 12/09
החלטה שלום ראשון לציון
תקציר
נסוב הערעור סביב החלטתו של הרשם ר' ארד, אשר דחה את בקשת המערער להתגונן, תוך אישור מותנה בנקודה אחת אם יופקד סכום מסוים. בתחילה, פסק דין חלקי חייב את המערערת לפנות נכס ולשלם, מבלי שהתירה הגנה בתביעות אלה. הערעור לא הגיע לשופט ונסגר מנהלית, נקודה שנטענה כבלתי ראויה מאחר שלגופים מנהליים אין סמכות כזו. כאשר פסק דין ניתן ללא רשות להתגונן, הוא מחייב ערעור לבית משפט לערעורים, שהוקנתה לו סמכות לדון בפסקי דין של רשם, שבמקרה זה היה צריך להיות בית המשפט המחוזי מרכז, ולא בית משפט השלום. המערערת לא עמדה בתנאי ההפקדה כדי לערער על התביעה החלקית, מה שהוביל לפסק דין משלים של הרשם ארד שקיבל החלטות ביניים קודמות, והפך חלקים מהערעור לתיאורטיים. העניין הסתבך עקב טעותו של המערער בהגשת הבקשה הראשונית לבית משפט פסול; עם זאת, מתוך הכרה במעמדו כבלתי מיוצג, התייחס בית המשפט לעניין כאל עניין שהועלה כדין, והתיר העברה לבית המשפט המחוזי הנכון לפי חוק בתי המשפט. ההחלטה מחייבת את העברת הערעור לבית המשפט המחוזי מרכז ומחייבת את המערערת לעמוד בכל הפרשי שכר הטרחה ודרישות הערבות כפי שיקבע בית המשפט. לא הוטלו הוצאות על המשיב שכן הם לא השתתפו. המזכירות הונחתה להודיע לצדדים ולהעביר את תיק הערעור, ובכך לאפשר ביקורת שיפוטית ראויה.
חקיקה מקושרת
ע"א 12/09 אבי פלד נ' ג'נט צלח, שלום (18.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.