ער"א 5518/21

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לערעור על החלטת רשם ש' עבדיאן בדבר דחיית הליך שהגיש המערער בשל אי עמידה בדרישות הערבות. המערערים ביקשו תחילה לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אך לא עמדו בתנאי הערבות שהציב הרשם, וכתוצאה מכך ניתן היה לדחות את תביעתם. הרשם, מתוך הכרה במצבו הכלכלי של המערער, העניק תחילה פטור מתשלום אגרה והפחית את סכום הערבות ל-2,000 ₪. עם זאת, מאחר שהמערערת עדיין לא נענתה, נרשם ההליך לסילוק על הסף. בקשותיו הבאות של המערער להקלות נדחו, מה שהוביל לערעור. במהלך הערעור טענו המערערים כי מצבם הכלכלי והרפואי, לצד זכותם החוקתית לגישה לערכאות, מצדיקים דיון נוסף והארכת מועד הפקדת הערבות. למרות זאת, הערעור נדחה. הפיטורים היו מוצדקים מכוח תקנה 135(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, המסמיכה את הרשם לפעול במקרים כאלה. החלטת הרשם הושפעה גם ממחדליו הפרוצדורליים של המערער בעבר ומחוסר ההצדקה לאי עמידה בדרישות הערבות. מאחר שלא הוגשה תביעה שכנגד, לא ניתן צו להוצאות. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומספק הבנה ברורה של התקדמות התיק, הסיבות לדחייה והיסודות המשפטיים להחלטה.