בג"צ 3107/16
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, המבקשת להורות למדינה לנקוט בפעולות אכיפה ולהרוס מבנים מסוימים, תימחק. הכלל של בית המשפט הוא לא להתערב בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת בכל הנוגע לאכיפת דיני התכנון והבניה, אלא במקרים שבהם המדינה אינה ממלאת את חובותיה החוקיות או שסדרי העדיפויות לאכיפה אינם סבירים או בלתי חוקיים. במקרה זה, המדינה הכירה בחובתה לאכוף את דיני התכנון והבנייה לגבי המבנים המדוברים ולא התנערה מחובתה זו. היא גם פירטה את הצעדים שנקטה נגד הבנייה הבלתי חוקית. לפיכך, בית המשפט אינו יכול להסיק כי המדינה מתחמקת מאחריותה. העיכוב באכיפת צווי ההריסה מיוחס למחסור במשאבים ולצורך לקבוע סדרי עדיפויות בין פעולות האכיפה השונות, דבר שאינו מצדיק את התערבות בית המשפט. לגבי מבנים חדשים הליכי התכנון נמשכים, ולכן בית המשפט לא יתערב בשיקול הדעת של הרשויות. טענות העותר בדבר סיכונים ביטחוניים אינן מצביעות על פגם מהותי בשיקול הדעת של הרשויות. בנסיבות אלה, העתירה נדחית.
בג"צ 3107/16 רגבים נ' שר הביטחון, עליון (15.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.