ע"פ 6929/06

תקציר

המערער הואשם בשורה של עבירות מין בקטין ובשכן, לרבות מעשה סדום, אונס ומעשה מגונה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע אותו בשני סעיפים של מעשה סדום, מעשה מגונה בפומבי והדחה בחקירה, תוך שהוא זוכה מאשמת אונס ומעשים מגונים. המערער ערער וטען כי עדותו של הקטין נגועה בחקירות וחסרת אמינות, וכי מחדלי חקירה פוגעים בהגנתו. המשיב טען כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה מבוסס. בית המשפט הגבוה לצדק (השופט ס' ג'ובראן, בהרכב של שלושה שופטים) דחה את הערעור. בית המשפט קבע, כי חוק הגנה על ילדים נותן מענה הולם לחששותיו של המערער בדבר זכות החקירה הנגדית וחלוף הזמן שחלף מאז חקירת הקטין. בית המשפט מצא את עדותו של הקטין קוהרנטית ואמינה, ונתמכת בראיות אחרות. בית המשפט שקל גם את מחדלי החקירה, אך קבע כי אין בהם כדי להצדיק את זיכויו של המערער, שכן הם לא פגעו בהגנתו באופן משמעותי. זאת ועוד, חומרת פשעיו של המערער, במיוחד נוכח גילה הצעיר של הקורבן והקשר ביניהם, הצדיקה עונש של שמונה שנות מאסר ופיצוי כספי שהטיל בית המשפט המחוזי. השופט ג'ובראן הגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור על גזר הדין ואת גזר הדין.