בג"צ 7928/19

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירות משני טעמים עיקריים: אי מיצוי ההליכים הנדרשים וחוסר הרלוונטיות של הסוגיות להתערבות שיפוטית בעת הנוכחית. היא מדגישה את החשיבות של מיצוי אפיקים לא שיפוטיים תחילה, שכן גישה ממוקדת יעילות זו שואפת לפתור סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט. העותרים, הגם שפנו למשיבים הרלוונטיים, עשו זאת כפורמליות בלבד מבלי לאפשר שהות מספקת לתגובה. היעדר מעורבות אמיתית פירושו שההליכים לא מוצו באופן משמעותי. יתר על כן, העניינים המשפטיים שהועלו נחשבים מיותרים משום שהכנסת כבר אישרה את פיזור מושבה העשרים ושתיים, קבעה בחירות חדשות למושב העשרים ושלוש, מה שמייתר את החלטת בית המשפט. בנוסף, הבקשה להתפטרותו של אחד המשיבים אינה רלוונטית שכן הוא הודיע על עזיבתו עד ליום 1.1.2020. לפיכך מחייבים העותרים לשלם הוצאות למשיבים, ובכך מחזקים את העובדה שההגשה המשפטית הנוכחית הייתה מוקדמת מדי ומיותרת נוכח השינויים הפוליטיים והמנהליים שכבר היו בעיצומם.