LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עש"א 27670-02-14

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך27670-02-14
📂
סוג הליךעש"א
📅
תאריך14 ביוני 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד ג'בארין נ' רו"ח יובל קדרון
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

הערעור הוגש על ידי עובדי חברה הנמצאת בהליך הסדר נושים כנגד דחיית תביעות החוב שלהם על ידי הנאמן. העובדים טענו כי תביעות החוב שלהם לא נדונו על ידי הנאמן הממונה על נכסי החברה. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי העובדים, בהיותם נושים לא מהותיים, אינם זכאים להודעות מיוחדות על הליכי החברה. מכיוון שהיה להם ידע ממשי על הליך הסדר הנושים, היה מצופה מהם לפעול בהקדם. העובדים פנו לראשונה לכונס הנכסים הרשמי זמן ניכר לאחר שחלף המועד האחרון להגשת תביעות חוב, ולא ניתן הסבר תקף לעיכוב. בית המשפט קבע כי הנאמן אינו מחויב לקבל את תביעות החוב המאוחרות, במיוחד לאור ההתקדמות המשמעותית שהושגה בהליך הפשרה, לרבות בחינת תביעות חוב וחלוקת דיבידנדים לחלק מהנושים. גם טענת העובדים כי חובת החברה כלפיהם לא בוטלה עקב דחיית תביעותיהם, נדחתה. בית המשפט הדגיש את אופיו המהותי של עיכוב העובדים - שיהוי של למעלה משלוש שנים - ואת הפגיעה בהליך ההסדר ובאינטרס ההסתמכות של נושים אחרים. בנסיבות אלה נדחה הערעור, והעובדים חויבו לשלם הוצאות ערעור בסך 3,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברותפקודת פשיטת הרגלתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם)תקנות החברות (מיזוג)

עש"א 27670-02-14 אחמד ג'בארין נ' רו"ח יובל קדרון, מחוזי (14.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית