עמ"נ 22833-07-22

תקציר

התערבותו של בית המשפט בערעורים מנהליים על החלטות ועדות ערר היא בדרך כלל מצומצמת, במיוחד כאשר מדובר בממצאים עובדתיים או בקביעות מקצועיות. עם זאת, בית המשפט יתערב אם תימצא טעות מהותית במסקנה משפטית הנובעת מהערכה שגויה של הראיות. סעיף 8א לפקודת מס הכנסה מתייחס לאומדן הכנסה לנישומים העוסקים בעבודה ממושכת. ועדת הערר החליטה כי ניתן לחלק את פרויקט הבנייה של המשיב בקיבוץ גברעם ליחידות עבודה נפרדות, שכל אחת מהן שולמה באופן ספציפי ונפרד, ומשכך סעיף 8א אינו חל. עוד מצאה הוועדה כי העבודה על כל יחידת דיור נמשכה פחות משנה. המערערת טענה כי המשיבה לא הוכיחה קשר סיבתי בין הירידה בעסקיה לבין מגפת הקורונה. עם זאת, הוועדה ציינה ירידה משמעותית בהכנסות המשיב בתקופת הקורונה וקיבלה את עמדת המשיב. בית המשפט הסכים עם החלטת ועדת הערר והדגיש כי ממצאי הוועדה התבססו על בחינה מעמיקה של חומר הראיות. כמו כן, תכליתו של חוק הסיוע הכלכלי, שמטרתו לסייע לעסקים שנפגעו מהמגפה, תומכת בגישת הוועדה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין.