LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 2898/05

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2898/05
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך17 בנובמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יאיר בן טקלה בטבבו
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

נגד שלושה משיבים הוגש כתב אישום המייחס להם חשד לרצח, ניסיון רצח ועבירות נוספות. המשיבים ביקשו את שחרורם המיידי מאחר שלא סופקו להם חומרי חקירה להכנת הגנתם. התביעה טענה כי הם העמידו את החומרים לעיון אך לא העתיקו אותם בשל הנפח הרב. בית המשפט קבע כי התביעה אינה מחויבת להעתיק את החומרים וכי שליחת נציג לעיין בהם ולהעתיקם היא סבירה. על המייצגים להיות מוסמכים על ידי הסנגורים או המשיבים עצמם, ולתביעה יש זכות לאשר את זהותם. פסיקה זו מתבססת גם על רגישות החומרים, המחייבים אדם מהימן שיטפל בהם. החובה לשמור על סודיות מצדיקה עוד יותר את עמדת התביעה. בית המשפט הורה לכל סנגור לשלוח עובד ממשרדו להעתיק את החומרים. הפרקליטות תאפשר הליך זה, ותבטיח שהמשיבים יוכלו להכין את הגנתם. פסק הדין אינו מביע עמדה כלשהי לגופו של עניין או לבקשת המעצר, שתידון במועד מאוחר יותר.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןחוק סדר הדין הפליליכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

ב"ש 2898/05 מדינת ישראל נ' יאיר בן טקלה בטבבו, מחוזי (17.11.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית