בר"ש 1136/14
החלטה עליון
תקציר
לבקשת המערערת, ובהסכמת המשיב, יפורסם פסק הדין מיום 7.5.2014 עם כפילויות מסוימות מטעמי צנעת הפרט. פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין קודם נגד עורך דין בגין התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. עורכת הדין הורשעה בניהול מסע הטרדות והשמצות נגד אדם שטען כי קיים מערכת יחסים רומנטית עם בעלה. בית הדין המשמעתי המחוזי השהה תחילה את רישיונה למשך שנה, אך בית המשפט המחוזי החמיר עונש זה ל-30 חודשים בעקבות ערעור של לשכת עורכי הדין. בית המשפט העליון, בהרכב של שלושה שופטים, דן בבקשת עורך הדין למתן רשות ערעור על פסק דין זה. בית הדין הפחית את עונשה ל-20 חודשים, בהתחשב בנסיבותיה האישיות הקשות, בבעיותיה הרפואיות ובהחמרה החדה בענישה מאז פסק הדין הראשוני של בית הדין המשמעתי. פסק הדין מדגיש כי התנהלותם של עורכי דין מחוץ למקצוע עשויה להצדיק נקיטת צעדים משמעתיים, המשקפים את תדמית המקצוע. עם זאת, בית הדין גם הנחה את לשכת עורכי הדין לקבוע נוהל להצגת רישומים משמעתיים, תוך הדגשה כי אין להציג זיכויים וכי יש לטפל בהרשעות פליליות קודמות בדומה להרשעות משמעתיות. ההחלטה נועדה לאזן בין הטלת אחריות על עורכי הדין למעשיהם לבין התחשבות בנסיבות הפרטניות.
בר"ש 1136/14 פרידה ישראלוביץ נ' ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב, עליון (20.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.