ת"א 7707-07-10

תקציר

התובעת, ספקית חוטי נחושת, הגישה תביעה כנגד הנתבעים להשבת החוב הנובע מאספקת הסחורה לנתבעת השנייה, קבוצת הארגז. התובע טען כי יש להטיל על הנתבעים אחריות לחובות קבוצת הארגז משום שלא גילו את הקשיים הכלכליים של הקבוצה והטעו את התובע. בית המשפט קבע כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להטיל אחריות אישית על מי מהנתבעים בגין מצג שווא בנוגע למצבה הכלכלי של קבוצת הארגז. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההזמנה האחרונה שביצעה קבוצת הארגז אצל התובע לא נעשתה בתום לב. נושאי המשרה שביצעו את הצו, כולל המנכ"ל כהן, לא שקלו מחדש את התוכנית העסקית לאחר שהיקף המכירות של הקבוצה ירד משמעותית. בית המשפט הטיל על מר כהן אחריות אישית לנזק שנגרם לתובע עקב ביצוע הצו בחוסר תום לב. כמו כן, בית המשפט הורה לחברת הארגז, בעלת השליטה בקבוצת הארגז, להשיב את טובת ההנאה שהפיקה מביצוע הצו, שכן היא התעשרה על חשבון התובעת באופן בלתי הוגן. ההיקף הכספי של האחריות האישית נקבע כשווי החלק החריג של הצו, אשר גרם לתובע סיכון מיותר. לפיכך, חויבו חברת הארגז ומר כהן לשלם לתובע סך של 1,453,114 ₪, בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית משפטית. בנוסף, הם חויבו במשותף לפצות את התובע בגין אגרת בית המשפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 140,000 ₪.