בש"פ 6824/19
החלטה עליון
תקציר
הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לאשר את מעצרו של אדם, המכונה מעתה המערער, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המערער מואשם במספר עבירות הקשורות להליך גירושין קשה מאשתו, לרבות הצתה, חבלה ברכב ושיבוש הליכי משפט. בכתב האישום נטען כי המערער קשר קשר עם אדם אחר לנקב את צמיגי רכבה של אשתו ולהצית את רכבה בשתי הזדמנויות שונות. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על הסיכון הנשקף מהמערער לציבור ולאשתו, בהתחשב במעשיו, בסכנה הפוטנציאלית להצתת שריפות באזור מגורים ובהרשעתו הקודמת בהפרת צו חוקי. מצבו הנפשי של המערער, המאופיין בבעיות שליטה בדחפים ובתוקפנות, נחשב אף הוא לגורם סיכון. המערער ערער על ההחלטה וטען למעצר בפיקוח אלקטרוני בשל קשייו הנפשיים והצורך לטפל בבנו הקטין. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי לגבי הסיכון וחוסר היכולת של הפיקוח האלקטרוני למתן סיכון זה. בית המשפט הדגיש גם את רציפות הפיקוח והטיפול המקצועי בבעיותיו הנפשיות של המערער בעת מעצרו. נוכח חומרת העבירות, המסוכנות הפוטנציאלית לציבור והיעדר נסיבות חריגות המצדיקות חריגה מהמלצת שירות המבחן, נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 6824/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (28.10.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.