ת"א 24312-01-21

תקציר

בפסק הדין בעניין תנועת המחאה "שר הפשע" ותגובתה לטענות התובע בטוויטר, דחה בית המשפט את תביעת לשון הרע. התובע, שביקר בציוץ בטוויטר את ההשוואה בין ההפגנות בבלפור למהומות הקפיטול, נתקל בתגובה מצד הנתבע שהאשים אותו בהסתה ובחוסר יושר, וכינה אותו "חייל בכיר בארגון הפשיעה של נתניהו". התובע תבע פיצויים, בטענה לפגיעה בשמו הטוב, אך בית המשפט מצא כי התגובה נופלת בתחום הביטוי הפוליטי המוגן על ידי חופש הביטוי. ההקשר, השימוש התקשורתי הקודם במונח "ארגון פשע" במובן המטאפורי, והעובדה שמדובר בדעה פוליטית ולא בטענה עובדתית, השפיעו על ההחלטה. בית המשפט קבע כי הפרסום אינו מהווה לשון הרע, והדגיש את הסובלנות הרחבה יותר לדיון פוליטי נוקב, במיוחד כשמדובר באישי ציבור, בתקופת בחירות. הביטויים, אף שהיו קשים, נקשרו לפולמוסים פוליטיים ולדעות פוליטיות ולא לטענות עובדתיות על התנהגות עבריינית, ולכן הם מוגנים בחוק. כתוצאה מכך, בית המשפט לא רק דחה את תביעת לשון הרע אלא אף הורה לתובע לכסות את הוצאותיו המשפטיות של הנתבע.