ב"ל 56391-09-19

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב פסק לטובת התובע, אדיר להב, בתביעתו לדמי אבטלה נגד המוסד לביטוח לאומי ("הנתבע"). בית המשפט קבע כי להב לא היה בעל שליטה בכמה חברות, ולכן היה זכאי לדמי אבטלה על פי החוק. בית המשפט בחן באופן ענייני את השפעת להב על פעילות החברה, ומצא כי למרות שהחזיק ב-45% מהמניות וכיהן כמנכ"ל, הוא לא היה בעל שליטה. הקביעה התקבלה על סמך תקנון החברה, שהעניק זכות וטו לבעל מניות אחר, דבר המעיד על היעדר סמכות קבלת החלטות בלעדית של להב. בנוסף, בית המשפט מצא כי להב היה עובד שכיר של החברה, כפי שמעידים תלושי השכר שלו ותשלום דמי הביטוח הלאומי עבורו. הנאשם לא ערער מהותית על נקודה זו. בית המשפט הדגיש כי ממצאיו קשורים באופן ספציפי לזכאותו של להב לדמי אבטלה ולא קבעו את טיב יחסיו עם החברה או עם בעלי מניותיה במישורים אחרים. כמו כן, בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים, בהתחשב בכך שלהב יוצגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ויימסר להם בהתאם.