תמ"ש 54526/07

תקציר

התיק סובב סביב תביעת מזונות של קטינה בעקבות גירושי הוריה. האם והאב חתמו על הסכם גירושין מקיף, הכולל הוראות למזונות ילדים. חצי שנה לאחר מכן הגישה הקטינה, באמצעות אמה, תביעה למזונות מוגדלים. על בית המשפט לקבוע האם עומדת לקטין זכות לתבוע תביעת מזונות "ראשונה ועצמאית". השאלה המרכזית היא האם הסכם הגירושין מספק כראוי את צרכיו של הקטין, ואם כן, הקטין יהיה מחויב לו. מסקנת השופטת היא כי סכום המזונות הנקוב בהסכם הגירושין הוא סביר ואינו שולל מהקטינה את צרכיה. טענת האם כי חתמה על ההסכם תחת לחץ אינה נתמכת בראיות. השופטת מדגישה את חשיבות קיום הסכמי הגירושין ומעודדת את בני הזוג להגיע להסדרים כוללים. עם זאת, השופט מוצא כי היבט אחד של ההסכם, הפחתת מזונות כאשר הקטין מגיע לגיל שמונה, פוגע בזכויותיו של הקטין. לפיכך, הוראה ספציפית זו מבוטלת, וסכום המזונות המקורי יימשך עד תום לימודיה התיכוניים של הקטינה או כאשר היא מגיעה לגיל שמונה עשרה. האם אחראית להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ, מאחר שתביעתה נדחתה ברובה.