ת"צ 55296-12-11

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת התובעים לתקן את בקשתם לתביעה ייצוגית. התובעים לא הצליחו להוכיח כי התיקון יבהיר את השאלות האמיתיות שבמחלוקת, והוא הוגש גם בשלב מאוחר יחסית של ההליך. אמנם התיקון לא גרם נזק בלתי הפיך לנתבע, אך התובעים ובאי כוחם הפגינו חוסר תום לב. הבקשה לתיקון, כמו הבקשה המקורית לתביעה הייצוגית, נעדרה בסיס משפטי קונקרטי והייתה בדרך כלל מעורפלת ולא מהותית. בית המשפט ציין כי הבסיס המשפטי הרדוד לא נבע מחוסר סימטריה במידע בין הצדדים, אלא נבע מרשלנות או זלזול של המבקשים ובאי כוחם בהליך. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי מדובר במקרה קיצוני של חוסר תום לב, ולכן דחה את הבקשה לתיקון. כתוצאה מכך, מאחר שהבקשה המקורית לתביעה הייצוגית לא נטענה דיה, גם היא נדחתה מבלי שנבחנה לגופה. התובעים חויבו לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 50,000 ₪.