ס"ק 21961-11-12

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לאי קליטתו של מר חגי מטר על ידי עיתון בעקבות שינוי בעלותו. בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה שכן אי קליטתו של מר מטר התבססה בראש ובראשונה על שיקולים כלכליים ועסקיים סבירים. השופטים מבהירים כי מדובר בהליך במסגרת מצומצמת ובוחנים את הראיות שהציגו הצדדים. הם מציינים כי למעמדו של מר מטר כיו"ר ועד העובדים יש משקל רב יותר מזה של חבר מן המניין, אך הנתונים המספריים של העיתון מצדיקים את החלטתו שלא לקלוט אותו. בית הדין מכיר בכך שבאופן אידיאלי, העיתון היה צריך לעשות מאמץ לשלב מחדש את מר מטר, במיוחד לאור תפקידו כסמל למאבק העובדים, אך הוא גם מבין את עמדת העיתון בעיצומו של משבר. חוות הדעת של השופטים אמנם אינה מתיישבת עם עמדת העיתון, אך בסופו של דבר הם פוסקים לטובתו בכלים משפטיים מוכרים. הם מדגישים את חשיבות ההתחשבות הרגישה ביו"ר ועד העובדים, אך אינם מוצאים עילה משפטית מספקת להתערב בהחלטות העסקיות של בעלי המניות בעיתון. לפיכך, הבקשה נדחית, ושני הצדדים יישאו בהוצאות המשפט שלהם.