ע"פ 1992/08

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשה לפסול שופטים בתיק רצח. המערער הודה בעבר בעבירת הרצח והגיע להסדר טיעון, אשר אושר על ידי הרכב שופטים שכלל את המשנה לנשיא ג' סגל והשופט י' נועם. לאחר שהתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי, ביקש המערער לחזור בו מהודאתו, אך נדחה בשל הרכב ההרכב. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי על השופטים לפסול את עצמם משום שידעו מראש על הודאתו וחשיפתם לעברו הפלילי, דבר העלול להשפיע על שיקול דעתם. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי חשיפתם המוקדמת של השופטים להודאתו ולעברו הפלילי של המערער אינה מהווה עילה לפסילה. בית המשפט נימק זאת בכך שחזקה על השופטים שהם מקצועיים וחסרי פניות, המסוגלים להתעלם ממידע שאינו קביל. עוד ציין בית המשפט כי הסיכון לעיכוב שכלי במקרה זה נמוך, וטיעוני המערער בדבר האפשרות להכרעות שיפוטיות סותרות אינם מצדיקים את פסילת השופטים. משכך, נדחה הערעור, וההחלטה המקורית לדחות את בקשת המערער לחזור בו מהודאתו נותרה בעינה.