ספנות 1/49

תקציר

פרשת צור ספינות בע"מ נ' היועץ המשפטי סובבת סביב החרמת אוניית נוסעים בשם אבריל בימיה הראשונים של מדינת ישראל. הספינה נתפסה על ידי הרשויות הישראליות בשנת 1948 מסיבות ביטחוניות לכאורה ובסמכותו של קצין ההפקעות הלאומי. התובעת, חברת ספינות צור בע"מ, שהחזיקה באונייה, תבעה פיצויים מהממשלה בגין ההחרמה. עם זאת, הממשלה דחתה את הטענה, וטענה כי בית המשפט אינו מוסמך לדון בתיק וכי הספינה שייכת להם. פסק דינו של השופט חשין הכיר בסמכותו של בית המשפט בעניין והגיע למסקנה כי האנייה נתפסה כדין, ובכך אישר את זכותו של התובע לתבוע פיצויים. כמו כן, קבע השופט כי האנייה אינה שייכת לממשלה וכי על התובע מוטל נטל ההוכחה בדבר בעלותם וגובה הפיצוי. פסק הדין הדגיש את תקפותו של צו ההחרמה המקורי על רקע שינוי הנסיבות והחוקים, ובפרט ביטול חוקי ההגירה העושקים. תפיסת האנייה נמצאה בלתי חוקית, והתובע היה זכאי לקבל בחזרה את כלי השיט או לקבל פיצויים. פסק הדין הורה לתובע להוכיח את בעלותו ואת סכום הפיצוי המתאים.