בש"א 8021/06

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת הרשם יגאל מרזל, שקבע כי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי צריך להיעשות באמצעות בקשת רשות ערעור ולא בערעור רגיל. ההחלטה נשוא הערעור, שהתקבלה ב-21 במאי 2006, התייחסה למינוי חוקרים לבדיקת קריסת רשת קלאבמרקט. המערערים ביקשו מבית המשפט הבהרות בדבר סמכויות החוקרים, ועל החלטת בית המשפט בבקשה זו מבקשים המערערים לערער. פסק הדין מבהיר כי הסיווג הנכון להחלטה כזו הוא החלטת ביניים, שכן היא אינה סופית ואינה נושאת מאפיינים של פסק דין. זה נקבע באמצעות מבחן סופיות, אשר ההחלטה נכשלת. בעוד השופט מציין כי יש לנקוט מדיניות ליברלית לגבי החלטות המתקבלות לאחר פסק דין סופי, הסיווג במקרה זה נותר ללא שינוי. משכך, הערעור נדחה ללא הוצאות למי מהצדדים, בעיקר משום שנראה כי יש לעניין עילה למתן רשות ערעור.