בש"א 4960/01
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת הגישה תביעה המתנגדת לדרישה לתשלום דמי טיפול מקצועי ארגוני שהציגה המשיב. המבקשת ביקשה להיות מוכרת כתובעת ייצוגית, בקשה שנדחתה על ידי בית המשפט. הסיבה העיקרית לדחייה היא שהמבקשת לא הצליחה להוכיח כי היא מייצגת מתאימה לקבוצת בעלי העניין, שכן היא לא הגישה תצהיר, שהוא דרישה לבקשה לסעד זמני, ולכן לא עמדה בנטל ההוכחה המוגבר הנדרש לתובעים ייצוגיים. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי תביעת המבקש לסעד הצהרתי, שמטרתה להבהיר את אופן חישוב דמי הטיפול על ידי המשיב, אינה מתאימה לתביעה ייצוגית. תחת זאת, תובענה ייצוגית מיועדת למקרים בהם יש צורך להתגבר על קשיים בניהול תביעות פרטניות כאשר הנזק לכל צד הוא מזערי, וקיים אינטרס ציבורי במימוש התביעה – נסיבות שאינן קיימות במקרה זה. בנוסף, סכום הסעד הכספי הנתבע על ידי המבקש אינו מבוטל, דבר המצדיק עוד יותר את דחיית הבקשה לתביעה ייצוגית. המבקש חויב בתשלום הוצאות משפט בסך 1,500 ₪ בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
בש"א 4960/01 זידאן הנדסה בע"מ נ' התאחדות הקבלנים והבונים בישראל, עבודה אזורי (25.6.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.