ת"צ 31681-04-22

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת התובע לסגת מהתביעה הייצוגית נגד המשיב. השופט מקבל את בקשת ההסתלקות, ומציין כי היא תחסוך טרחה ועלויות לצדדים תוך ביטול הצורך בהליכים משפטיים נוספים. זאת, בשל ההבהרה כי פעולותיה של המשיבה עלו בקנה אחד עם החוק, מה שמייתר את התביעה. עם זאת, השופט מדגיש כי אין משמעות בבקשת ההסתלקות מאישור בית המשפט לגופו של עניין. באשר לסוגיית הפיצויים, השופטת מכירה בדעות החלוקות בתקדים המשפטי, אך בסופו של דבר מכריעה לטובת התובעים ופוסקת להם שכר טרחה בסך 10,000 שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 65 אלף שקל בתוספת מע"מ. השופטת מצדיקה החלטה זו על סמך תרומתו של התובע לטובת הציבור, החיסכון במשאבים שיפוטיים וההכנות והסיכונים שנטלו על עצמם התובע ובאי כוחו. המשיב נדרש לשלם סכומים אלה בתוך 30 יום, ואילו החלק השני של שכר טרחת עורך הדין ישולם עם מילוי התחייבויות מסוימות. השופט מוותר גם על הדרישה לפרסום ההסתלקות ולאיתור מועמדים חדשים, נוכח השלב המקדמי של הבקשה והיעדר פגיעה באינטרסים הציבוריים או הקבוצתיים. לבסוף, השופט מורה על מחיקת הבקשה לאישור ועל דחיית תביעתו האישית של המבקש, תוך שהוא פוטר אותו מתשלום החלק השני של האגרה.