עת"מ 49817-12-13

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה נגד הרשויות המקומיות שלא יישמו את הוראות החוק שמטרתו לעדכן כתובות של משפחות בעלות כתובת כפולה בעקבות הפרדת הורים. הדיון התמקד בעניינים מקדמיים, לרבות סמכותו המקומית של בית המשפט על רשויות מחוץ למחוזו – בית המשפט בחר שלא לדחות סמכויות אלה בשל ייחודיות נושא העתירה והיעדר נימוקים מהותיים התומכים בפיצול הליכים. גם טענת המשיבים בדבר אי מיצוי ההליכים על ידי העותרת נדחתה, שכן העתירה התמקדה באי יישום כללי של החוק ולא בכשלים נקודתיים. גם זכותו של העותר לעמוד אושרה, נוכח אופייה הציבורי של העתירה ובהיעדר כל אינדיקציה לפגיעה ממשית. באשר ליישום החוק, קבע בית המשפט כי לכל רשות שיקול דעת בבחירת השיטה, כל עוד מתקיימות הדרישות. בעוד שחלק מהרשויות טענו לכוונות עתידיות לציית, הן עדיין לא הוכרו כמי שיישמו את החוק. לפיכך, העתירה התקבלה נגדם, וחייבה אותם להציג ראיות לביצוע בתוך 30 יום, או לעמוד בפני צו הוצאות בסך 2,000 שקל. המשיבים שיישמו את החוק לאחר הגשת העתירה נדחתה העתירה נגדם, אך חויבו לשלם הוצאות בסך 2,000 ₪. בינתיים נדחתה העתירה עבור המשיב 3, שיישם את החוק לפני העתירה, והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 1,000 ₪. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 18/02/2014.