LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 9391/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך9391/17
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך26 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

בית המשפט מעניק למשיבים 20 יום להגיש תשובה בכתב לבקשת המערער למתן רשות ערעור, שאם לא כן ייחשב חילוט. כמו כן צפויים המשיבים להשיב בתוך פרק הזמן הנתון לבקשה לעיכוב ביצוע; אחרת, זה ייחשב כאי הופעה. תוכן התשובה הוא עמידה בהוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נאסר על המשיבים להגיש אסמכתאות כלשהן לפסקי דין או החלטות של בתי המשפט בישראל, למעט אלה שפורסמו באופן רשמי (פ"ד) או נמצאו במאגרי מידע מסחריים. רק אסמכתאות שאינן נכללות בקטגוריות הנ"ל או מספר קטן של הפניות הנחשבות מרכזיות או משמעותיות במיוחד ניתן להגיש בנספחים של כתבי בית המשפט. את התשובה יש להגיש במקביל לבית המשפט ולמבקש. כן על המשיבים להיות ערים לכך שבית המשפט רשאי להפעיל את סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, ועל המשיבים לשקול האם ברצונם להתייחס לאפשרות זו בתשובתם. לבסוף, הסכמת המשיבים או התנגדותם לטענות המערער צריכה להיאמר במפורש בתשובה; שתיקה בעניין זה תיחשב כהסכמה.

בע"מ 9391/17 פלונית נ' פלוני, עליון (26.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית