ת"ק 45320-02-16
פסק-דין תביעות קטנות תל-אביב-יפו
תקציר
השופטת פסקה לטובת התובעים באופן חלקי, והורתה לנתבעת ולצד שלישי, שהיו אחראים במשותף לביטול טיסת התובעים, לפצות את התובעים על הפסדיהם. סך הפיצויים נפסק לתובעים 5,100 ₪, שכללו 1,900 ₪ בגין אי מתן שתי הטבות - מזון ומשקאות ותחבורה - וכן 1,200 ₪ בגין עוגמת נפש שנגרמה עקב היעדר מידע ועדכונים בזמן אמת על ביטול הטיסה, ו-2,000 ₪ פיצויים לדוגמה. כמו כן הורתה השופטת לנתבע ולצד השלישי, שבחרו לייצג עצמם בבית המשפט באמצעות עורך דין, לפצות את התובעים על הוצאותיהם המשפטיות, בסך 4,000 ₪. החזר זה נומק בחלקו בכך שהתובעים ניסו לנהל משא ומתן עם הצדדים טרם הגשת התביעה, אך לא קיבלו כל מענה. השופט חילק את הסכום שישולם על ידי הנתבע והצד השלישי שווה בשווה, והורה לכל אחד מהם לשלם לתובעים פיצויים בסך 2,550 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ₪. התשלומים היו אמורים להתבצע בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, או שיהיו להם ריבית נוספת והפרשי הצמדה. הן התובעים והן הנתבעים נדרשו לשאת בהוצאותיהם הנוספות. כמו כן נמסר לתובעים על זכותם לבקש רשות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.
חקיקה מקושרת
ת"ק 45320-02-16 סיטבון ואח' נ' חופש ותעופה בע"מ ואח', תביעות קטנות (14.10.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.