בש"א 393/23

תקציר

בעניין תיק 11859-04-22 בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בחנה הנשיאה ש' הרבסט את נאותות העברת ההליך למחוז שיפוטי אחר, נוכח קרבתו המשפחתית של התובעת לאיש צוות במזכירות בית המשפט. התיק עוסק בסכסוך על מזונות ומשמורת, לצד שני הליכים קשורים נוספים, כולם באותו בית משפט. התובעת טענה נגד העברת התיק, בנימוק של בעיות ניידות אישית, הסיכון לאבד את ייצוגה המשפטי המנוסה וחוסר משוא הפנים של השופטים למרות העסקתו של קרוב משפחתה בבית המשפט. מנגד, הנאשם דחף להעברה, הצביע על טעויות פרוצדורליות לכאורה הקשורות לצוות בית המשפט ורמז על הטיה פוטנציאלית. כן ביקש לבטל החלטות שליליות ולהוציא צו ביניים להליכי הוצאה לפועל. השופט הרבסט, לאחר שבחן את עמדות הצדדים, הגיע למסקנה כי הקשר המשפחתי לבדו אינו מצדיק שינוי מקום, תוך שהוא מפנה לתקדימים שבהם טענות דומות לא נמצאו מספיקות. רציפות ההליכים בבית המשפט בירושלים ומשכנם חיזקו עוד יותר את ההחלטה לשמור על סמכות השיפוט, ודחתה את טענות הנתבע כחסרות בסיס וחסרות ראיות מהותיות. עוד הבהירה השופטת כי הליך זה אינו הפורום המתאים לערעור על החלטות שיפוטיות קודמות בתיק. בעקבות זאת, נקבע בפסק הדין כי התיקים המתנהלים – משפחה י-מ 10654-04-22, תהילים 11859-04-22 ו-52759-04-22 – יישארו בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, תוך הדגשה כי כל פסילה ספציפית של פאנל תטופל על ידי מסגרות משפטיות קיימות. לפיכך, ההליכים יימשכו בסמכותם הנוכחית ויקדמו יציבות ויעילות בהליך השיפוטי.