ע"פ 44089-06-16

תקציר

פסק הדין דן בערעור ובערעור נגדי של זמר ידוען שהורשע בעבירות מס. בית המשפט פותח בהדגשת חומרתן של עבירות המס והשפעתן המזיקה על החברה, ומסכים עם אפיון העבירות על ידי בית משפט קמא כמתוכננות, מתוחכמות ופזיזות. עם זאת, בית המשפט חולק על הערכתו של בית משפט קמא בדבר חלקו של הנאשם בעבירות המס שביצע מקורבו, ומייחס משקל מוגבל לגורם זה. בית המשפט עובר לבחון את מדיניות הענישה הרווחת בעבירות מס ומגיע למסקנה כי טווח הענישה הנע בין 16 ל-40 חודשי מאסר בפועל שנקבע על ידי בית משפט קמא הוא ראוי, תוך שהוא מסרב להתערב למרות בקשת המדינה לטווחים גבוהים יותר. בקביעת העונש הקונקרטי מתייחס בית המשפט לסוגיית סילוקו החלקי של הנאשם מהמחדל, מאמציו לפרוע חלק מהמיסים המגיעים לו. בית המשפט אמנם מכיר בכך שההחזר לא היה וולונטרי והגיע בשלב מאוחר, אך בכל זאת מגלה בית המשפט התחשבות מסוימת בפירעון החלקי. בית המשפט מפחית את תקופת המאסר מ-24 חודשים ל-18 חודשים, תוך התחשבות בהסרה חלקית של המחדל, קבלת האחריות והזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. הפחתה זו, מסביר בית המשפט, משקפת את התחשבותו במכלול נסיבות המקרה. עוד מציין בית המשפט כי הנאשם משך את ערעורו על פסק הדין, אותו הוא מפרש כקבלת אחריות נוספת. בית המשפט מדגיש כי אין לפרש את החלטתו להקל בעונש כמזעור חומרתן של עבירות המס. היא מסתיימת בדחיית ערעור המדינה ובקבלה חלקית של ערעורו הנגדי של הנאשם, ובכך קובעת את תקופת המאסר על 18 חודשים, תוך השארת יתר חלקי העונש ללא שינוי.