ע"א 148/53
פסק-דין עליון
תקציר
מדובר במקרה שבין מ' פנץ ואגד בע"מ כמערערים לבין ז' פלדמן ואח' כמשיבים בנוגע לתביעת נזיקין כתוצאה מהתנגשות רכב שגרמה למותם של בעלה ואביה של המשיבה, קרל פלדמן. המשיבים, הכוללים את אלמנתו ובניו של קרל פלדמן, תבעו את המערערים בגין אובדן פרנסה ונזקים כלליים נוספים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק תחילה לטובת המשיבים, אך פסק להם תשלומים מוגבלים בלבד, עם אפשרות לתביעות עתידיות. השאלה המרכזית בערעור היא האם היתה למשיבים, שהגישו את התביעה בתוך שישה חודשים מיום מותו של קרל פלדמן, זכות חוקית לתבוע. לדברי השופט חשין, התביעה פסולה משום שלא צוין בה במפורש כי היא הוגשה בשם עזבונו של קרל פלדמן, כנדרש בסעיף 14 לפקודת הנזיקין האזרחית, תש"ד-1944. בנוסף, המשיבים לא הוגדרו במפורש כיורשים, דבר הדרוש לתביעות לפי סעיף 55 לפקודה. מאחר שהמשיבים לא הגישו כראוי את התביעה בשם העיזבון או כיורשים, הערעור מתקבל, וחלק התביעה לפי סעיף 14 נדחה. עם זאת, השופטים זילברג וגויטיין חולקים על כך, וסבורים כי מעמדם של המשיבים כיורשים משתמע וכי התביעה עונה על דרישות שני הסעיפים. השופטים מסכימים פה אחד לדחות את הערעור על עובדות המקרה אך מבטלים את קביעת התשלומים העתידיים לאלמנה. עוד הם מסכימים להוסיף כי הפיצויים שנפסקו משולמים למשיבים כנציגי עזבונו של קרל פלדמן ולטובתו. כל צד יישא בהוצאותיו, כאשר המערערים ישלמו למשיבים אגרת סולידריות בסך 100 ל"י.
חקיקה מקושרת
ע"א 148/53 פנץ ואח' נ' פלדמן ואח', עליון (16.11.1955)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.