LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6311/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך6311/15
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילן שדה נ' צבי גלברד
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי, תוך הדגשת עקרון הסופיות בהליכים משפטיים. הבקשה חוזרת במידה רבה על טיעונים קודמים ואינה מעלה סוגיות חדשות מעבר למקרה הספציפי, דבר שאינו מצדיק ערעור נוסף. הסעיף מותח ביקורת על גישתו של המבקש לפסיקת בית משפט השלום ומציין כי החלטות בתי המשפט הקודמים, גם אם הונחו שגויות, אינן מצדיקות ערעור שלישי. במקום זאת, הכוונה היא להבטיח צדק יעיל ומהיר, ולהגיע למסקנה כי ערעור שני הוא המחסום במקרה זה. פסק הדין מדגיש גם את חשיבותם של משפטים מהירים ואת סופיות הדיונים, במיוחד לאור המשאבים הכרוכים בכך והצורך בפתרון בזמן. יתר על כן, פסק הדין מציין כי אחריותם של מפעילי אתרים לפרסומים של צדדים שלישיים באתריהם היא סוגיה נפרדת שבית המשפט אינו נדרש אליה במקרה זה, ומשאירה אותה לשיקול עתידי. מאחר ולא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות, והבקשה נדחית ליום 16.11.2015.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

רע"א 6311/15 אילן שדה נ' צבי גלברד, עליון (16.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית