ת"א 39507-06-20

תקציר

התובע, עובד שטראוס משנת 2013, נפגע בשנת 2018 כאשר מלגזה התהפכה לעברם במרכז הלוגיסטי של החברה, מרלוג. התובע תבע את שטראוס ואת המבטחת שלה, בטענה ששטראוס לא נקטה אמצעי זהירות סבירים כדי למנוע את התאונה. שטראוס הודתה באירוע אך טענה כי היא אינה אחראית, שכן היא יישמה נהלי בטיחות, והתובעת התעלמה מהם. בית המשפט מצא את שטראוס רשלנית בכך שלא נקטה אמצעי בטיחות סבירים נוספים והנחתה את נהגי המלגזות כראוי. עם זאת, היא גם מצאה כי התובע התרשל באופן תורם בכך שלא פעל לפי הנהלים, ייחס לו 20% אשמה, והפחית את פוטנציאל הפיצוי שלו בהתאם. בית המשפט מינה מומחה להערכת נכותו הרפואית של התובע, אשר קבע 5% נכות לצמיתות עקב פגיעה במיניסקוס בברך ימין. בית המשפט קיבל הערכה זו ודחה את טענות התובע לאחוזים גבוהים יותר בגין פגיעות בכתף ובגב התחתון. בית המשפט חישב את נזקי התובע, לרבות הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, סיוע לצד ג' וכאב וסבל, בסך כולל של 121,380 ₪. לאחר החלת הפחתה של 20% בגין אשמתו התורמת של התובע וניכוי הטבות המל"ל, הסכום הסופי עמד על 39,770 ₪. בתוספת פיצוי בגין שכר טרחת עורך דין, הוצאות מומחה והוצאות נוספות, חויבה הנתבעת לשלם לתובע 40,000 ₪.