ת"א 2301/08

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב תביעת הפרת זכויות יוצרים שהגישה חברת וויזקום תקשורת בע"מ נגד שרון הרשקוביץ. Wizcom, חברה המתמחה במכירת מרכזיות ומתן שירותי תמיכה, האשימה את הרשקוביץ בשימוש בשתיים מהתוכנות המוגנות בזכויות יוצרים שלה ללא אישור - תוכנת PCP ותוכנת E Manager. תוכניות אלה חיוניות למתן תמיכה ללקוחות שרכשו ציוד טלפון ספציפי מ-Wizcom. הרשקוביץ, עובדת לשעבר בטלרד, הודתה בשימוש בתוכנות אלה אך טענה כי מעשיה היו מוצדקים. היא טענה כי התוכנה אינה מוגנת בזכויות יוצרים וכי וויזקום מנסה להשתלט על שוק שירותי המרכזייה. בנוסף, היא טענה כי היא בסך הכל מספקת שירות ללקוחות שרכשו את המרכזייה כדין ולא יכלו לקבל שירות מ-Wizcom. עם זאת, השופט פסק לטובת Wizcom, ואישר כי התוכניות אכן מוגנות בחוק זכויות יוצרים. עוד נקבע בפסק הדין כי וויזקום רכשה זכויות תקפות בתוכנה באמצעות שורה של הסכמים עם חברות שונות הקשורות לטלרד. זכויות אלה נשללו מאוחר יותר, אך רק לאחר התקופה שבה אירעו ההפרות לכאורה של הרשקוביץ. השופט דחה גם את טענות ההגבלים העסקיים של הרשקוביץ, וקבע כי המודל העסקי של וויזקום, שכלל רישוי התוכנה למפיצים וספקי שירותים מורשים, הוא דרך לגיטימית להפיק רווח כלכלי מהקניין הרוחני שלהם. לאחר שקבע כי הרשקוביץ אכן הפרה את זכויות היוצרים של וויזקום, הורה לה בית המשפט לשלם לוויזקום 100,000 ₪ כפיצויים סטטוטוריים, בצירוף ריבית משפטית צמודה למדד מיום הגשת התביעה. בנוסף, נדרש הרשקוביץ לכסות את הוצאותיה המשפטיות של וויזקום, בסך 25 אלף שקל. השופט דחה את בקשותיה של וויזקום לצו מניעה ולאספקת חשבונות, שכן אלה כבר לא היו רלוונטיים בשל אובדן הזכויות של וויזקום בתוכנה לאחר תקופת ההפרה.