LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5204/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5204/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך30 באוקטובר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבי אברהם הלוי נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' וילנר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה מחוסר ראיות ועילה סבירה. להחלטות הרשויות בנוגע להליך הפלילי נתון שיקול דעת משמעותי והן ניתנות להתערבות רק במקרים חריגים שבהם הן מעידות על חוסר סבירות קיצוני או עיוות של ממש, ובמקרה זה אין נסיבות כאלה. החלטת המשנה לפרקליט המדינה נמצאה סבירה ומוצדקת דיה, ולכן בית המשפט לא ראה עילה להתערב. בנוסף, עתירותיהם התכופות והחוזרות ונשנות של העותרים באותו עניין, שנדחו בעבר, נתפסות כבזבוז זמן ומשאבים לכל הצדדים המעורבים, לרבות בית המשפט, ואינן בנות קיימא. העתירה נדחית גם משום שהמשיבים לא צורפו כראוי כמשיבים לעתירה, צעד הכרחי בעת ערעור על החלטת חקירה פלילית, שכן היא עלולה לפגוע בחירותם של הנאשמים. העתירה נדחית על הסף, והעותרים נדרשים לפצות את המשיבים בהוצאות בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בג"צ 5204/19 אבי אברהם הלוי נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (30.10.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית