ע"ז 43461-07-14

תקציר

בית המשפט מצא כי הצוואה משנת 2011, אשר ציינה את התובע כנהנה היחיד, הייתה בעלת השפעה מופרזת ולכן בטלה. את הצוואה יזמו וערכו התובע ואחותו ללא ידיעתו או מעורבותו של המצווה, שסבל מלקות ראייה עד כדי עיוורון, ולא היה נוכח בעת החתימה על הצוואה. נסיבות עריכת הצוואה, כמו גם טקס החתימה, העלו ספקות לגבי רצונו האמיתי של המצווה. בית המשפט מצא כי המצווה היה נתון להשפעה בלתי הוגנת של התובע, הנהנה היחיד, כמו גם אחיו וגיסתו של התובע. חלקו הפעיל של התובע בהכנת הצוואה לטובתו, לצד יכולותיו הקוגניטיביות המוגבלות של המצווה וחוסר מעורבותו בתהליך, היו הגורמים המכריעים בפסק הדין. בנוסף, השופט פסק לטובת הצוואה משנת 2007, לא מצא סיבה לפסול אותה, והורה על ביצועה. התובע חויב בהוצאות המשפט של הנתבע, בסך 50,000 ₪, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.