LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 9288/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך9288/07
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך7 בנובמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגאזי איוב נ' שפיגל צבי
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין עוסק בבקשה למתן רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה ובית משפט השלום בחיפה בנוגע למקרה בו דייר מוגן (המבקש) עומד בפני פינוי על ידי המשיב. בתביעתו שכנגד של השוכר נטען למשא ומתן חסר תום לב שניהל בא כוח המשיב בנוגע למכירת הדירה, כאשר בכוונת המבקש להשתמש בהקלטות כראיה. בית משפט השלום חייב את המבקש להמציא הקלטות אלה לבא כוח המשיב, החלטה עליה ערער המבקש ללא הצלחה בבית המשפט המחוזי, אשר דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של נורמות פרוצדורליות המרתיעות התערבות בשלבים מקדמיים. בערעורו שהגיש המבקש לבית משפט גבוה יותר נטען כי הפקת ההקלטות פוגעת בזכויותיו ושגויה מבחינה פרוצדורלית, בטענה לחיסיון ולגילוי מוקדם של ראיות. עם זאת, בית המשפט העליון מצא את הסוגיה כבעלת היקף מצומצם, בעיקר סכסוך פרוצדורלי בין צדדים, וחזר על העיקרון לפיו ענייני ביניים פרוצדורליים נתונים בדרך כלל לשיקול דעתו של בית המשפט קמא, ומכאן שאינם מצדיקים התערבות של ערכאה גבוהה יותר. בית המשפט הדגיש מגמה שיפוטית רחבה יותר המעדיפה שקיפות וגילוי מוקדם של ראיות, למעט כאשר נסיבות ספציפיות מצדיקות חיסיון. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, יחד עם הבקשה הנלווית לעיכוב ביצוע, מה שחיזק את ההחלטות הראשוניות כי ההקלטות ייחשפו במסגרת הליך הגילוי.

רע"א 9288/07 גאזי איוב נ' שפיגל צבי, עליון (7.11.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית