ת"א 20663-03-10

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובע בחלקה ודוחה אותה בחלקה. התביעה נסובה בעיקר על הסגת הגבול של הנתבעים במקרקעין של התובע והנזקים הנובעים ממנה. השופט בוחן בהרחבה את הראיות ואת חוות הדעת שהוצגו על ידי שני הצדדים. הוא קובע כי טענת התובע להרחקת הנתבעים מאזור הסגת הגבול מוצדקת בחלקה. הנאשמים מצווים להסיר את החלק של פרגולת העץ המשתרע מעבר לקו הגבול. בנוסף, נאסר עליהם לכסות את הפרגולה בחומר כלשהו והם נדרשים להזיז צלחת לווין. השופט פוסק לתובע פיצויים בסך 12,000 ₪ שנגרמו כתוצאה ממעשי הנתבעים, שישולמו בתוך 30 יום. כמו כן, הנתבעים מנועים לצמיתות מלהטריד את התובע בכל דרך שהיא. השופטת דנה גם בפגמים הפרוצדורליים לאורך ההליך, אך אינה מטילה על התובע אישומים נוספים משום שחלק מטענותיו מתקבלות. שני הצדדים מצווים לשאת בשכר טרחת המומחה באופן שווה. השופטת מציעה לצדדים לפנות לרשויות המקומיות הרלוונטיות כדי לפתור את הסוגיה ולשקול הגשת בקשה לדיון מאוחד בסכסוך. לבסוף, כל צד אחראי לשאת בהוצאותיו, עם זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי לוד מרכז.