ב"ש 304/82

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער (הנאשם) עד תום ההליכים המשפטיים בגין ניסיון רצח. בית המשפט בוחן את הנסיבות בהן ניתן לשחרר נאשם בערבות למרות האישומים החמורים. עבירת ניסיון הרצח מוכרת כעבירה חמורה, ולעתים קרובות מצדיקה מעצר. עם זאת, בית המשפט לא צריך לקבל החלטות רק על סמך חומרת האישום אלא לבחון כל מקרה לגופו. בית המשפט מדגיש כי מעצר מוצדק כאשר ראיות המדינה הן משמעותיות ואשמתו של הנאשם נראית ודאית או סבירה מאוד. כמו כן, ראוי לשחרר נאשם בערבות למרות עבירה חמורה אם מתקיימות נסיבות מיוחדות, כגון מצבו הבריאותי של הנאשם, השוחקות את סבירות גרסת התביעה. לחילופין, גם עם ראיות משכנעות, בית המשפט ישקול לשחרר את הנאשם אם הראיות אינן משכנעות וסיכויי ההרשעה אינם ברורים. במקרה הספציפי, בית המשפט העליון מקבל את הערעור, מסווג אותו כמקרה שבו סיכויי ההרשעה אינם ודאיים דיים, ומורה על שחרורו של המערער בערבות גבוהה, 50,000 ₪, בצירוף ערבויות בנקאיות וצד ג', והתנאי להימנע מכל מגע עם עדי התביעה.