ת"פ 4159/98
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשמים ביקשו להקפיא את הליכי המשפט החוזר נגדם לפי סעיף 94א לחוק סדר הדין הפלילי בשל גילם המתקדם ובריאותם הרופפת. הם ביקשו להקפיא את ההליכים ללא הגבלת זמן, בנימוק של פרק הזמן הארוך שכבר לקח להגיע לפסק דין, והלחץ הכרוך בהליך המשפט החוזר. התביעה התנגדה לבקשה, בטענה כי סעיף 94א נועד למנוע מנאשמים לחמוק מן הדין, וכי היענות לבקשת הנאשם תביא לניצול לרעה של הליכי משפט. הם הדגישו כי הנאשם לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענתו לבריאותו הלקויה, וכי הנסיבות אינן מצדיקות חריגה כזו מהכלל לפיו משפט חוזר צריך להתנהל כמשפט רגיל. עוד טענה התביעה כי ההליך המקורי בטל ומבוטל בעקבות הצו למשפט חוזר, וכי אין לאפשר לנאשמים לשלוט בהליך בהיעדרם. בית המשפט הסכים עם התביעה, וציין כי הנתבעים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם, וכי בקשתם עולה כדי ניצול לרעה של ההליך. בקשת ההשעיה נדחתה, והמשפט החוזר יימשך כמתוכנן.
חקיקה מקושרת
ת"פ 4159/98 מדינת ישראל נ' לזרובסקי ארנלדו, מחוזי (10.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.