ת"א 58614-03-23

תקציר

בית המשפט החליט לצדד בנתבעים ולדחות את טענות התובעים על הסף. התובעים, שפונו מבתיהם על קרקע שבבעלות הנתבעים, ביקשו פיצוי כספי בגין הפינוי בתביעה שהוגשה בשנת 2023. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה מחמת מעשה של בית המשפט – השתק עילה והשתק חברה – שכן עילת התביעה של התובעים לפיצויים כבר הוכרעה בהתדיינות קודמת. בית המשפט הסכים כי טענות התובעים מוצו ופסק לטובת הנתבעים בנקודה זו. בנוסף, בית המשפט קבע כי התביעה התיישנה, לאחר שהוגשה למעלה משבע שנים לאחר שקמה עילת התביעה של התובעים בעקבות פינויים בשנת 2014. התובעים טענו כי יש להקפיא את תקופת ההתיישנות בשל משא ומתן עם הנתבעים וכי הם לא היו מודעים לעובדות המהוות את עילת תביעתם. עם זאת, בית המשפט חלק על כך, וקבע כי התובעים לא הוכיחו את תחולת כללי ההשעיה וכי ידעו על עילת התביעה שלהם ממועד פינויים. לבסוף החליט השופט, תוך נקיטת זהירות, כי כל צד יישא בהוצאותיו, בהתחשב בכך שהתביעה נדחתה ללא שימוע.