רע"פ 2114/13
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על גזר דין פלילי. הבקשה נדחתה משום שהיא אינה מעלה סוגיות בעלות חשיבות משפטית מהותית מעבר לאינטרסים של הצדדים הישירים המעורבים. ככל שהבקשה מתייחסת לחומרת העונש ולא לאשמת הנאשם, היא תינתן רק במקרים נדירים וחריגים שבהם חרגו בתי המשפט קמא באופן משמעותי ממדיניות הענישה המקובלת. טענותיו של המבקש התמקדו באיזון בין נסיבותיו האישיות לבין חומרת עונשו, אשר לא נחשבו עילה מספקת להיזכרות. יתר על כן, השופט לא מצא סיבה לסטות מההלכה המקובלת לפיה בתי משפט קמא אינם מחויבים לאמץ את המלצות שירות המבחן כלשונן. לפיכך, על סמך התקדימים והנסיבות הספציפיות של המקרה, בקשת רשות הערעור נדחית. כתוצאה מכך, גם הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע מתייתר, והמבקש יידרש להתחיל לרצות את עונשו כפי שנקבע במקור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2114/13 ע.ע.א.ה נ' מדינת ישראל, עליון (20.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.