LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 60866-07-19

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך60866-07-19
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך3 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלילנבלום בע"מ נ. Ral Akout Reang Akout
👨‍⚖️
שופטיםרועי פוליאק

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור, שכן הבקשה הראשונית לביטול פסק הדין לא הוגשה במועד. למבקש היו 30 יום לבקש את ביטול פסק הדין לאחר הגשתו, אך לא עשה כן עד שחלפו 34 יום. יתר על כן, גם אם בקשת הביטול הוגשה במועד, לא הייתה עילה לקבלתה לגופה. המבקשת לא הביאה כל ראיה, כגון תצהיר מאומת כדין, לתמיכה בטענתה כי לא קיבלה את כתב התביעה ואת הזימון לדיון. היא גם לא הסבירה מדוע לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון. בנוסף, המשיב הגיש את פסק הדין כדין בכתובתו הרשומה של המבקש לאחר שלושה ביקורים, כפי שאושר בתצהיר השירות שהגיש המשיב. מטעמים אלה לא ראה בית המשפט עילה לבטל את פסק הדין, ולפיכך דחה את בקשת רשות הערעור. המבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 3,000 ₪, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 60866-07-19 לילנבלום בע"מ נ. Ral Akout Reang Akout, עבודה ארצי (3.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית