תא"מ 44859-05-18

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי תביעת התובעת כנגד הנתבעת למלוא התמורה החוזית, כאמור בהסכם בין הצדדים, אינה מתקבלת. זאת, משום שזכאותה של התובעת לתמורה קמה רק לאחר ביצוע מלא של מכלול השירותים עליהם התחייבה על פי ההסכם, דבר שלא עשתה. התובעת נדרשה להוכיח כי מילאה את התחייבויותיה על פי ההסכם, ובפרט את רכיב הפרסום, דבר שלא הוכח די הצורך. התובעת הוכיחה באופן חלקי בלבד כי הוצבה פרסומת, ובית המשפט העריך את שוויו של רכיב זה בכ-5% מסך התמורה החוזית. בהתחשב ביתר השירותים שסיפקה התובעת, המהווים כ-30% מהתמורה, קבע בית המשפט כי התובעת זכאית ל-35% בלבד מסך התמורה, השווים ל-2,579 ש"ח כולל מע"מ. סכום זה ישולם על ידי הנתבע לתובע תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. השופטת בחרה שלא לפסוק לאף צד הוצאות משפט מאחר שרוב התביעה לא התקבלה, ושני הצדדים ייצגו את עצמם בבית המשפט.