LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3679/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך3679/22
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך2 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגיל סלע נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב

תקציר

בפסק הדין בעניין בקשת רשות הערעור החליט השופט לדחות את הבקשה מכמה טעמים. אמת המידה לבחינת בקשת רשות ערעור שלישית מחייבת שאלה משפטית עקרונית החורגת מהאינטרסים הספציפיים של הצדדים המעורבים או מנסיבות המצביעות על עיוות פוטנציאלי או עוול חמור. מקרים קודמים, כגון ע"א 2750/22 וערעור אזרחי 3260/22, קבעו תקדים זה. עם זאת, במקרה דנן, הבקשה אינה מציגה סוגיות מעבר לענייניו הפרטיים של המבקש ואינה מצביעה על עיוות דין, ובכך אינה עומדת בקריטריונים לערעור שלישי. בנוסף, הבקשה נעדרת טענות משפטיות או עובדתיות חדשות, אלא רק חוזרת על טענות בדבר כשלים פרוצדורליים לכאורה מצד המשטרה וסוגיות בעדות, שכבר נדונו הן על ידי בית המשפט הפרוצדורלי והן על ידי ערכאת הערעור. משכך, הבקשה נדחתה, והבקשה לעיכוב ביצוע נקבעה כמיותרת. החלטה זו ניתנה ביום 2.6.2022.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

רע"פ 3679/22 גיל סלע נ' מדינת ישראל, עליון (2.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית