ת"פ 37897-04-12

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וקבלת דבר מה במרמה. סעיפי האישום נבעו מאירוע שהתרחש בנובמבר 2006, בו תכנן הנאשם, יחד עם שני שותפיו, לבצע פשע לשם רווח כספי. תוכניתם כללה שוד נהג מונית ולאחר מכן חטיפת מכונית חולפת. במסגרת תוכנית זו, חסם הנאשם את הכביש באמצעות מחסום אבנים וכאשר מכונית רנו מגאן בה נהג המתלונן האטה, ירה הנאשם מספר יריות לעבר הרכב ופצע את הנהג ברסיסי זכוכית. בית המשפט שמע כי לנאשם הרשעה קודמת בעבירות נשק וסמים משירותו הצבאי, בגינן נגזרו עליו 4.5 שנות מאסר. בהתחשב בחומרת העבירות הנוכחיות, עברו של הנאשם ותקופת מעצר הבית הממושכת שלו, שירות המבחן המליץ על עונש של שנה במסלול השיקום, בשילוב עבודות שירות. הן התביעה והן הסנגורים הציגו את עונשיהם המומלצים. התביעה טענה לעונש מאסר בפועל, ואילו ההגנה ביקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן. השופטת טלי חיימוביץ' מבית המשפט המחוזי בבאר שבע שקלה את נסיבות המקרה, את חומרת העבירות ואת הזמן שחלף מאז בוצעו. היא ציינה כי העונשים הרגילים על פשעים כאלה נעים בין כמה חודשים לשנתיים או שלוש מאסר. עם זאת, בהתחשב בנסיבות המיוחדות, קרי זיהויו המאוחר של הנאשם באמצעות ראיות DNA והרשעתו הקודמת בעבירה נפרדת, היה מקום לעונש מאסר משמעותי. עם זאת, לאור שיקומו לכאורה של הנאשם וההרתעה שהושגה בהרשעתו הקודמת, מצא חיימוביץ' כי די בעונש מאסר קצר יחסית, לצד עבודות שירות. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, שירוצו במועצה הדתית ערד, לצד עבודות שירות. גזר הדין כלל גם שישה חודשי מאסר על תנאי ושנת מאסר על תנאי. בנוסף, חויב הנאשם לפצות את המתלונן בסך 10,000 ₪. לנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.