ת"צ 21256-10-19

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה למחיקת תביעה ייצוגית תתקבל. בתביעה נטען כי הנתבעת הפרה את החוק בכך שהטעתה צרכנים לגבי מהות המוצר, ופרסמה אותו כמים מינרליים כאשר מדובר למעשה במשקה ממותק ומעובד. הנתבעת הסכימה לתקן את הפרסום והסימון שלה כדי לספק בהירות לגבי הרכב המוצר, מה שהופך את התביעה למיושנת. בית המשפט מצא כי המטרה העיקרית של התביעה הושגה וכי המשך הטיפול בתיק יגרום טרחה והוצאות מיותרות לכל הצדדים המעורבים. לפיכך, בקשת ההסתלקות התקבלה. כמו כן, אישר בית המשפט את שכר הטרחה המבוקש בסך 55,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישולם על ידי הנתבעת למבקש ולעורכי דינו, וקבע כי הבקשה גילתה עילת תביעה סבירה והיטיבה עם הציבור וחברי הקבוצה. סכום זה ישולם בשני חלקים, כאשר המחצית הראשונה תשולם תוך 30 יום והמחצית השנייה עד למילוי התחייבויות הנתבעת בנוגע לתיוג ולתרומות. עוד קבע בית המשפט כי לא יתבקש מבקש חלופי וכי אין צורך בפרסום ההסתלקות. תביעתו האישית של המבקש נדחתה, ובקשת התובענה הייצוגית הורתה להימחק מהרשומות. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים וסגר את התיק.