LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 1424/09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1424/09
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך17 ביולי 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלדד גוטמן נ' נביעות-טבע הגליל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

בית המשפט דן בבקשה לאישור הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית נגד חברת נביעות - טבע הגליל בע"מ, בנוגע לסימון המשקה שלה "נביעות+". המבקש טוען כי אריזת המוצר מטעה משום שהיא מדגישה כי המשקה מועשר בויטמינים, בעוד שבפועל תכולת הוויטמינים זניחה. התקנות קובעות כי סימון המזון חייב לכלול תווית תזונתית המפרטת רכיבי תזונה מסוימים, וכי ניתן לציין ויטמינים אם תכולתם שווה לערכים שצוינו או עולה עליהם. נביעות מודה שתכולת הוויטמינים במשקה שלה נמוכה מהמינימום הרגולטורי. עם זאת, היא טוענת כי התקנות מתייחסות רק לטבלת הסימון התזונתי ולא לכיתוב אריזות אחר. לטענת המבקש, האריזה הנוכחית והעתידית של המשקה מטעה, וחוששת כי הצרכנים יולכו שולל לגבי כמות הוויטמינים במשקה. המבקש גם אינו מספק תשתית עובדתית לקביעת הקשר הסיבתי ולהערכת הנזק שנגרם לחברי הקבוצה. לפיכך, בית המשפט אינו יכול לאשר את הסדר הפשרה, שכן הוא אינו סביר, הוגן או משרת את האינטרסים של חברי הקבוצה. הסדר הפשרה מציע מבצע צרכני מבוסס קופונים, שמיטיב בעיקר עם התובע ונציגיו, יחד עם נביעות, ומותיר את חברי הקבוצה עם הטבה זעומה. מכל הטעמים הללו נדחה הסדר הפשרה, והתיק יידון שוב בספטמבר 2011 לצורך קביעת המשך ההליכים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

ת"צ 1424/09 אלדד גוטמן נ' נביעות-טבע הגליל בע"מ, מחוזי (17.7.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית