ע"פ 8740/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בירושלים שלא להרשיע משיב בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי מעשיו של המשיב היו מינוריים יחסית בהשוואה למשתתפים אחרים באותו אירוע, וכי הוא כבר סבל מאפליה ואכיפה בררנית של רשויות החוק. כן הובא בחשבון כי המשיב הוא איש ציבור בעל השקפות ייחודיות וכי הרשעה עשויה להשפיע על המשך דרכו במשפטים. עם זאת, ערכאת הערעור חלקה על החלטת הערכאה הנמוכה יותר שלא להרשיע, וקבעה כי אכיפת החוק במקרה זה אינה סלקטיבית או פסולה, שכן כל מי שזוהה בקלטת הווידיאו של האירוע כמבצע פשע הועמד לדין. ערכאת הערעור הוסיפה וקבעה כי אין לראות במעמדו הסלבריטאי של המשיב נסיבה מקילה, וכי ההשפעה הפוטנציאלית על עתידו המקצועי אינה עילה מספקת כדי להצדיק הימנעות מהרשעתו, במיוחד נוכח עברו הפלילי. לפיכך, הערעור התקבל, המשיב הורשע בעבירה בה הודה, אך גזר הדין הקודם נותר ללא שינוי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8740/04 מדינת ישראל נ' איתמר בן גביר, מחוזי (28.11.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.