בש"פ 759/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על בקשת "גלגול שלישי" בהתבסס על אמות המידה המחמירות שנקבעו בפסיקה. המבקש טען כי קיימת שאלה עקרונית של עיוות דין, וטען כי החלטת ההרחקה השנייה אינה צודקת משום שהיא התבססה על ראיות כוזבות לפיהן הוא נכח בתוך המגרש במהלך משחק. עם זאת, השופט מצא כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר הייתה ברורה בכך שקבעה כי המבקש הפר את תנאי הרחקתו בכך שנכח בסמוך למגרש הספורט בו נערך המשחק, ולא חתם בתחנת המשטרה כנדרש. השופט הדגיש כי הפרת הצו על ידי המבקש אינה שנויה במחלוקת, והתשתית הראייתית להפרה זו מוצקה. לפיכך, הערעור נדחה מאחר שלא ניתן להפריך את הפרת צו ההרחקה על ידי המבקש, ולא נגרם עיוות דין. החלטה זו היא סופית, ואינה מותירה עילה להתערבות נוספת.