רע"פ 2302/22
החלטה עליון
תקציר
השופט שקל בכובד ראש את הבקשה ונספחיה והחליט כי יש לדחותה. הנימוקים שניתנו להחלטה זו הם כפולים. ראשית, עניינו של המבקש אינו עומד בקריטריונים למקרים חריגים המצדיקים ערעור במה שמכונה "גלגול שלישי". קריטריונים אלה כוללים העלאת שאלה משפטית או ציבורית עקרונית מעבר לפרטי המקרה או הצגת סיכון לעוול מהותי או עיוות דין. שנית, השופט מסכים עם חומרת העונש שגזר בית המשפט המחוזי, ומוצא אותו מידתי ועולה בקנה אחד עם מקרים דומים. העונש מתאים לנסיבות עניינו של המבקש, תוך התחשבות במעשיו, במצבו האישי ובהליך הטיפולי שעבר. מאחר שהבקשה נדחית, גם הבקשה לעיכוב ביצוע מיותרת. המבקש יידרש לרצות את העונש כפי שיחליט בית המשפט המחוזי. החלטה זו התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, והבקשה נדחית הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים לגופו של עניין.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2302/22 אביחי חסיד נ' מדינת ישראל, עליון (6.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.