עע"מ 10865/07

תקציר

בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירה בעניין חובות ארנונה, וקבע כי היה על עיריית חיפה להגיש תביעה במקום לנקוט בהליכי גבייה מנהליים. על פסק הדין ערערו הן החייבת, אורלן 1983 בע"מ, והן העירייה. אורלן ביקשה לדחות על הסף את ערעור העירייה, בטענה כי היא אינה כוללת את כל הגורמים הדרושים, ובפרט את מר דניאל זהבי ואת פומקו מחסני פחם בע"מ. בית המשפט הכיר בכך שהיה על העירייה לצרף את זהבי ופומקו כמשיבים, כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי, אך קבע כי מדובר בטעות פרוצדורלית הניתנת לתיקון. בית המשפט קבע כי דחיית הערר תהיה מוגזמת, ותחת זאת הורה לעירייה לתקן את הודעת הערעור ולכלול בה את המשיבים הנעדרים. כמו כן נדרשה העירייה להנפיק ערבות בנקאית חדשה המתייחסת הן למשיב והן לזהבי ופומקו, ואילו אורלן זכתה בשכר טרחת עורך דין בסך 2,500 ₪. הודעת הערעור והערבויות המתוקנות היו אמורות להיות מוגשות בתוך לוח זמנים מוגדר. ככלל, בית המשפט פסק לטובת פתרון הסכסוך לגופו של עניין, ואיפשר לעירייה לתקן את טעותה הפרוצדורלית.