ת"א 17988-06-12

תקציר

עמדת הבנק לגבי הבקשה לדחיית התביעה היא כי המבקשים לא הציגו תמונה פיננסית מדויקת שתתמוך בתביעתם. המבקשים לא סיפקו מסמכים חיוניים כגון דפי בנק או הוכחות להוצאות וחובות, וטענותיהם למצוקה כלכלית לא זכו לתמיכה מספקת. עוד טען הבנק כי המבקשים לא הוכיחו את תוקפה של עילת תביעתם, וכי הסכום הנתבע מוגזם. בתגובה הכירו המבקשים במחדל המדינה כמשיבה וייחסו את חוסר יכולתם לשלם את האגרה למצוקתם הכלכלית. הם גם חלקו על טענות הבנק לגבי מצבם הכלכלי ועל עילת התביעה. עם זאת, בית המשפט מצא את טענות המבקשים בלתי משכנעות. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך את אי יכולתם לשלם וכי טענתם אינה מוצדקת, שכן היא אינה נתמכת בראיות מספיקות ונראית מוגזמת. המפתח להחלטה היה אי עמידתם של המבקשים בקריטריונים לפטור מאגרת בית משפט: הם לא הוכיחו את מצוקתם הכלכלית ואת תוקף תביעתם. לפיכך, בקשתם לפטור נדחתה, והם חויבו לשלם את האגרה בתוך 30 יום, או להסתכן בדחיית תביעתם. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה על ידי השופטת שרה דברת.