LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6735/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6735/13
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 ביוני 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' סמיון ז'נין
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד פרטנר תקשורת בע"מ. התביעה מתייחסת לעמלות שגבתה פרטנר בגין פתיחת נעילה של מכשירים סלולריים שננעלו לשימוש חברות סלולר אחרות (נעילת סים). התובעים טענו כי תשלום זה היווה תנאי לשירות בשירות, בניגוד לתנאי הרישיון של פרטנר. במקביל להתנהל התיק, תיקון 46 לחוק התקשורת אסר על חברות הסלולר לנעול את מכשיריהן, אך פרטנר המשיכה לגבות את דמי פתיחת הנעילה. הסכום הכולל שגבתה פרטנר בגין עמלות אלה, כולל הפרשי ריבית והצמדה, עמד על 6,521,072.54 שקל. הסדר הפשרה, המצטרף להסדר דומה שהושג בתביעה נגד פלאפון תקשורת בע"מ, קובע כי על פרטנר להשיב ללקוחותיה 41% מסך הסכום שנגבה, שהוא 2,084,733 שקל בקרן. סכום זה יוגדל בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד הגבייה ועד למועד ההחזר. לקוחות שהם עדיין לקוחות פרטנר יקבלו החזר דרך חשבונותיהם, בעוד לקוחות קודמים יקבלו צ'קים בדואר. פרטנר גם תשלם לתובע המייצג 60,000 שקל שכר ו-250,000 ₪ לבא כוחו, בנוסף להוצאות המשפט שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי. חלק מהעמלות יוצמדו לשיעור שבו יוחזרו ללקוחות בפועל. בכך מתומרץ עורך דינו של התובע לפקח על מימוש ההטבה לקבוצה המיוצגת. פסק הדין מפרט גם את לוחות הזמנים לתשלומים אלה ואת הליכי החזר הלקוחות. פסק הדין נועד לסיים את ההליך ולספק תוצאה הוגנת וסבירה לחברי הקבוצה המיוצגת.

חקיקה מקושרת

חוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק תובענות ייצוגיות

רע"א 6735/13 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' סמיון ז'נין, עליון (27.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית